网闸和防火墙的区别

网闸和防火墙有什么区别？哪个更安全？网闸和防火墙是网络安全中常用的两种设备，它们都用于保护网络免受潜在的安全威胁。经常有人说"网闸比防火墙更安全" ，这种说法可能有一些误导性，因为安全性不能仅仅由设备的名称来决定。安全性取决于实际的配置、策略和实施。

一般而言，由于网闸在应用场景、硬件结构以及安全防护的优势，使得它在某些场景下比防火墙更加安全。我们可以从设计理念和安全防护等方面来解释一些网闸可能被认为更安全的原因。

应用场景：防火墙主要是在保证网络的连通性前提下保障安全性，常见在互联网出口或网络边界处。而网闸则是在两个已经存在的网络之间进行数据交换，保证网络边界的安全逻辑隔离的同时实现有限的数据交换。

硬件结构：防火墙采用单主机架构，如果被攻击，可能会导致内网完全暴露，而网闸采用双主机和隔离硬件2+1架构，通过私有的协议摆渡的方式进行数据交换，基于会话的检测机制，即使外网端被攻破，由于内部使用私有协议互通，也无法攻击到内网。系统自身安全性网闸要比防火墙高。

安全防护：防火墙通过访问控制策略只能对大部分已知的TCP/IP协议漏洞攻击进行阻断，而网闸的双主机会将TCP/IP协议头剥离通过私有协议将原始数据重组，完全阻断TCP／IP漏洞攻击。同时网闸内部和外部TCP/IP对话切断，避免会话劫持、复用和木马的危险。网闸在保证安全的基础上进行数据交换，相对于防火墙提供了更高的安全性。防火墙主要在网络层进行数据筛选和屏蔽，而网闸则在工作在应用层，对内容检查控制级别更高。

技术原理：网闸通过切断网络之间的通用协议连接，将数据包分解或重组为静态数据进行安全审查，确认后的数据流入内部单元。网闸的这种信息交换常称之为信息摆渡，如同一个人拿着U盘在两台计算机之间拷贝文件，并且在拷贝之前会基于文件的检查（内容审查、病毒查杀等），可使数据的威胁减至最低。防火墙则通过对流入流出的网络通信进行扫描和过滤来保护内部网络，通过白名单+黑名单的机制，控制IP、端口等手段可避免部分协议层攻击行为。

一、主要区别

1、从硬件架构来说，网闸是双主机+隔离硬件，防火墙是单主机系统，系统自身的安全性网闸要高得多；

2、网闸工作在应用层，而大多数防火墙工作在网络层，对内容检查控制的级别低；虽然有代理型防火墙能够做到一些内容级检查，但是对应用类型支持有限，基本上只支持浏览、邮件功能；同时网闸具备很多防火墙不具备的功能，数据库、文件同步、定制开发接口；

3、在数据交换机理上也不同，防火墙是工作在路由模式，直接进行数据包转发，网闸工作在主机模式，所有数据需要落地转换，完全屏蔽内部网络信息；

4、最后，防火墙内部所有的TCP/IP会话都是在网络之间进行保持，存在被劫持和复用的风险；网闸上不存在内外网之间的会话，连接终止于内外网主机。

二、网闸与防火墙的安全概念区别

安全隔离与信息交换系统（网闸）	防火墙
在保证网络隔离的前提下进行有限的信息交换。	在保证网络通畅访问的同时，进行一些安全过滤（IP、端口）。

三、网闸与防火墙的安全功能区别

面临的威胁	网闸的处理及结果	防火墙的处理及结果
物理层窃听、攻击、干扰	物理通路的切断使之无法实施	无法避免
链路、网络及通讯层威胁	物理通路的切断使之上的协议终止，相应的攻击行为无法奏效	通过白名单+黑名单的机制，控制IP、端口等手段可避免部分协议层攻击行为
应用攻击（CC、溢出、越权访问等）	由于物理通路的切断、单向控制及其之上的协议的终止，使此类攻击行为无法进入内网（安全域）。专有定制的应用服务提供，使大多数对网闸的非安全域一端的处理单元的通用攻击行为无法奏效。即便是将外网端的处理单元攻陷，其攻击者也无法通过不受任何一端控制的安全通道进入内网（安全域）。	包过滤型防火墙，无处理，无法抵挡高端应用级防火墙可抵挡部分应用攻击
数据（敏感关键字、病毒、木马等）	信息摆渡的机制使得数据如同一个人拿着U盘在两台计算机之间拷贝文件，并且在拷贝之前会基于文件的检查（内容审查、病毒查杀等），可使数据的威胁减至最低。	可过滤部分明文关键字

版权保护: 本文由绿茶加糖-郭保升原创，转载请保留链接: https://www.guobaosheng.com/yingjian/315.html

网闸和防火墙的区别

推荐文章

热门文章

友情链接

关于本站

联系我

特别鸣谢